Tüüp: Tavaline aare Maakond / linn: Tallinna linn Raskusaste: peidukoht 2.0, maastik 2.0 Suurus: normaalne Aarde asukohainfo nägemiseks logi sisse! |
Kirjeldus:
Laev pudelis on meremeeste igivana kunsti vorm. Kuna neil oli palju vaba aega ja ei olnud palju ruumi suuremate hobide jaoks, siis sobis see neile ideaaalselt.
Aarde juures laeva pudelisse toppima ei pea, küll aga võib tekitada vastavaid emotsioone küll mis laeva ehitamisega võivad kaasneda.
Ära kaeva ega lammuta, sa näed aarde laegast juba kaugelt. Aare on lukus, luku võti on valvuris. Valvurist saad jagu lihtsa näpuosavusega.
Ettevaatust, valvur sisaldab lendavaid osi!
Ära kasuta jõudu, vaid kasuta seda energiat sihtotstarbeliselt.
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|0|1|2|3|4
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z|5|6|7|8|9
Lingid: pole
Aarde sildid:
lahe_teostus (35), soovitan (25), 2017_aasta_aarde_kandidaat (14), võsa (1), puugid (1), lumega_leitav (1)(täpsemalt)
Geocaching.com kood: GC78Y62
Logiteadete statistika:
135 (98,5%)
2
20
3
2
1
0
Kokku: 163
Peitja lahkel loal - nimi kirjas. Täitsa tore kaadervärk, peitjapoolsete õpetussõnadega lihtsam, kui see metsas kunagi olnud on. See eksponaat (ja nii mõnigi teine) võiksidki olla muuseumi interaktiivsed osad - kes metsa ei jõudnud, saab nüüd vigu parandada (iseasi kas leiulogi just panna tohiks). Aitäh!
Leitud Geomuuseumis, kus saab seda veel proovida.
Tänud peitjale ning muuseumipidajale.
Hooldatud.
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "OK / Aktiivne".
Keegi oli epeest korraliku katana välja palistanud ja sellega juba laevale enam ligi ei saa. Ilmselt sellest tingitult mindi ka toore jõuga pudeli kallale. Pärast paari töötundi ja uue luku ja logiraamatu lisamist on atraktsioon taas avatud.
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "OK / Aktiivne".
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "Ajutiselt kättesaamatu".
Hooldus
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "OK / Aktiivne". Sai võti vähe kindlamalt kinni tõmmatud. Võtit pole vaja võtmehoidja küljest eemaldada. Muu toimis ilusti ja sääsedki sai toidetud.
Muutsin aarde staatust. Uus staatus on "Ajutiselt kättesaamatu". Viskan pilgu peagi peale, vist vajab veits tuunimist.
Olen ilmselt nädalake jooksus, siis saan üle vaadata ja äkki miskit tummisemat välja mõelda. Ma kartsin et sel pikka iga ei pruugi tulla, aga esmane hooldus tuli ikka kärmelt. Tänud tagasiside eest.
Vabandan Lauri ees, kõik õige, reageerisin üle natuke ja olen asjast veits valesti aru saanud. Samas vajan ka tagasisidet tõrgete kohta, et teha adribuutikale veel viimast peenhäälestust.
Lugupidamisega, Silver
Üks keskkond kohustab mind aaret sildistama, teises jälle loobitakse musta pori näkku selle eest. No proovi siis aru saada elu mõttest! Kustutasin enda poolt segadust tekitavad sildid geopeitus.ee lehelt ära et vältida kõrvalisi mõjusid aarde hinnangu andmisel.
No kus alles tulistatakse. Olen kuulnud, et igasugune reklaam on positiivne, seega aitäh promo eest!
Peitja võib oma aardele (tehniliselt) kõik sildid lisada, mh Aasta Aarde kandidaadi. Kas see on ka paslik ja teiste poolt aktsepteeritav, on ise küsimus. Kas mingi määrus või määratlus keelab artisti oma loomingut Oscarile või Grammyle või Vaarikale vms nomineerida?
Pikema diskussiooni võiks foorumisse kolida.
P.S. Ma usun samuti peitja eelmist/esimest aaret leidnuna, et küllap ongi väärt vidin.
Kui peitja hindab oma aarde ülesehitust lahedaks teostuseks, siis tuleb teda uskuda. Vastupidine väide tõestatakse otsimise käigus.
Kas kuskil on mingi määratlus, milliseid silte võib peitja oma aaretele panna?