Kahe elevandi

A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M|0|1|2|3|4

N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z|5|6|7|8|9

25 aprill 2022 kommenteeris Erko [erko]

Tundub, et selle võlviga on seal varsti lõpp. Kuna lähedal käib ehitustegevus, sh. Mäeküla tänava rajamine, siis see võib loogiliselt olla varingu põhjustaja või vähemalt kiirendaja.

4 juuni 2014 kommenteeris Carolina [caro]

Tõstsin Joonase logi kirjeldusse ka.

27 juuli 2011 kommenteeris Triin [trine]
Aare on ajutiselt kättesaamatu! Mõlemad osad olid alles ja koordinaatidel, kuid sisu on üsna närtsinud ja niiske. Teen põhjalikuma hoolduse ja korrigeerin veidi kirjeldust, paari päeva jooksul saab taas leitavaks.

25 juuli 2011 kommenteeris Hannes [jussike]
Garmin Colorado 300 andis eelaarde koordinaatideks 59° 23' 55,3" ja 24° 37' 11,8(9)" - idapikkuse sekundikümnendikes ei saanud gps kuidagi kindlale seisukohale, kord oli 8, kord 9.

25 juuli 2011 kommenteeris Bruno [kajaliis]
Eelaarde ja lõpp-aarde olemasolus keegi ei kahtlegi. Küsimus on selles, et miks aare ei asu aardekirjelduses antud koordinaatidel. Tegemist on multi - mitte mõistatusaardega. Tänud Jussikese tiimile, kes viitsisid asja kontrollida.

25 juuli 2011 kommenteeris Hannes [jussike]
Eelaare on täiesti olemas ja korralikult peidus. Tõsi küll, tegemist ei ole enam filmitopsiga, vaid pisut suurema valge ravimipurgiga, kuid täpselt samas kohas, kust meie filmitopsi leidsime. Vihje purgis oli sama, mille meiegi leidsime.

25 juuli 2011 kommenteeris Pisike [pisike]
Kuna me oleme viimased leidjad siis tundus Henriku jutt kahtlane. Sai ju topsik ilusti kinni ja oma kohale tagasi pandud. Kirjutasin talle ja selgus, et ta polnud päris õiget asja leidnud. Seega eeldan, et topsik on endiselt komplektne ja samal kohal kus me ta leidsime.

2 september 2009 kommenteeris Hannes [jussike]
Kallid otsijad, aardekonteiner on teistsugune kui kirjelduses - vaadake Joonase teadet 2007.a.

2 september 2009 kommenteeris Tarmo, Siku [topsport]
Kui see aare enne oli punase kaanega plastämbris, mille kaanele oli kirjutatud geopeitus.ee midagi siis enam seda aaret ei ole. ainult ämber on.

6 august 2009 kommenteeris Kaja [kajaliis]
Sai ette võetud põhjalik otsimine, mis päädis rüüstatud konteineri leidmisega. Kaan oli terve, geopeituse kirje tuvastatav, kuid ämber katki, mille otsas narmendas siniseträpsuline kilekott. Tegin ka pildid. Kuna me vihjekonteinerit ei leidnud, siis peale oma kurba leidu seda enam otsima ka ei hakanud.

8 märts 2009 kommenteeris Sven [234u]
Lihtsalt pisut lugemist lähedalasuvate objektide ajaloo kohta:
http://register.muinas.ee/pdetail01.asp?mo_id=8727

11 september 2007 kommenteeris Max [max]
Tegelikult jäi see logiraamatu lugu meile hinge peale ja me viisime täna aardesse uue logiraamatu. Saab jälle logisid kirja panna :)

11 september 2007 kommenteeris j444 [joonas444]
lähen lähiajal sinnakanti, et leida öövahi aare, seega võin ise panna logiraamatu aardesse. uus raamatuke on juba valmiski vaadatud. aga millal täpsemalt lähen, pole teada. selle kuu jooksul vist peaks jõudma.

31 august 2007 kommenteeris j444 [joonas444]
AARDE TEGIN NÜÜD KORDA. EELMINE KARP JA SELLE KILEKOTID + OSA SISUT LÄKS ARHIIVI, ASEMELE SAI UUSI ASJU, UUS KILEKOTT JA UUS AARDEPURK. KUI SEE AARDEPURK LÄHIAJAL PURUNEB, SIIS OLEN MINA ROOTSI KUNN. AARE ON OMA ENDISES ASUKOHAS, PISUT KÜLL PAREMINI KÄTTESAADAV, EELPUNKTI KOHTA ÜTLEN JÄRGMIST: MÄNNI JUUREST MINE KURISTIKU POOLE NING LANGE SIIS PÕLVILI (MITTE KURISTIKKU!!!). KAHJUKS POLNUD MUL KAASAS UUT LOGIRAAMATUT JA GP JUHENDIT, PALUN JÄRGMISTEL NEED LISADA! VANA LOGIRAAMAT ON TÄIESTI HALLITANUD JA MÄRG, SELLE VÕIB ÄRA VISATA.

6 aprill 2007 kommenteeris Ivar [ib777]
See aare oli kuidagi kahe silma vahele jäänud. Täna sai see ettevõetud. Liikvel oli suhteliselt palju inimesi. 0-punktist omalt kohalt leidsin eelaarde konteineri, mis oli seest tühi. Juhised põhiaarde leidmiseks ei olnud. Teekond lõppes siin!

15 juuni 2006 kommenteeris Sixten [sixten]
Aardega üks "väike" häda. Nimelt on eelaarde topsi sattnud kuidagi vett ja juhised aarde enda leidmiseks suht loetamatud. Püüan aega leida ja eelarde millalgi jälle korda teha.

14 jaanuar 2006 kommenteeris kreal [kreal]
Eelaarde leidsime peale väikest "pusimist". Sellest oli aga vähe abi. Vaja oleks uuendada põhiaarde leidmise juhendit. Konteineris olev juhend on vettinud ning nii ära lagunenud, et selle lugemine praktiliselt võimatu. Ei saanud hästi aru ka teisest rohekast lehest? Eelaarde leidmine huvitav ja nauditav. Soov oleks tulevikus edasi otsida.

14 märts 2005 kommenteeris Ermo [pioneer]
Oh kurja - omateada maskeerisin korralikult!

8 märts 2005 kommenteeris Kristo [kris]
tõsiselt lahe koht kuhu aaret peita, seal oleks aarde peitmiseks vist miljon kohta,sai ikka parajalt uuritud ja puuritud, nii ringi käies kui ka maaalust suitsupausi pidades (seda ei saa just tihti öelda :D ),aga jah leidmata ta jäi, eks proovime uuesti ja tundub, et me pole mitte esimesed kes sinna tagasi pöörduvad. NB! Tänud peitjatele,oskate teistele meeldivaid elamusi pakkuda.

28 veebruar 2005 kommenteeris Siim [sipsu]
Ahjaa, eelmise aadrelogi juurde peaks veel käima jutt, et ei võtnud aardest midagi ja lisasime ümmarguse läbipaistva võtmehoidja.

28 veebruar 2005 kommenteeris Siim [sipsu]
Arvan ise samuti, et kui see aare seal kusagil ikka olemas on, siis seda vahvam, et teda kohe esimesel korral üles ei leia. Peitja ei tasuks vihjete andmisega liialt kiirustada :)

28 veebruar 2005 kommenteeris Siim [sipsu]
Tjah - Carolina ja Aigari märkus on üsna asjakohane, et oleks vaja geopeiturite näod ja nimed kuidagi kokku viia, elik peiturite piltidega andmebaasi :) Kui need polnud Carolina ja Aigar, siis olid need ehk Miki ja Tibu?! :D Sorry, kui kellelegi nüüd liiga tegin/jälle liiga teen ;)

28 veebruar 2005 kommenteeris kaits747 [kaits747]
Paistab olevat vahva pähkel :) Oma subjektiivse arvamuse järgi ei kiirustaks ma vihjete andmisega. Ümbrus pidas vastu vene sõjaväe, peab vastu ka geopeiturid :)

27 veebruar 2005 kommenteeris Sixten [sixten]
Peale paljude mitte-leidmise logide lugemist käisime aaret vaatamas täna. Aarde ümbrusest oleks nagu sõjavägi üle käinud:) Suured rajad ja teed sisse tallutud. Ka täiesti õiges kohas on kõvasti vaeva nähtud, aga aaret ei ole leitud, sai vist liiga hästi maskeeritud;) Oleks olnud vaja natukse rohkem ringi tuhnida õiges kohas. Ka aarde peidukohta sai natukse kohendatud nii et see paremini silma hakkas (siiski vajab õigete kivide kergitamist). Ka eelaarde koordinaadid said üle mõõdetud ja uutele otsijatele tuleb selle kohta täpsustus.

27 veebruar 2005 kommenteeris Carolina ja Aigar [katsulas]
Väike õiend: meie otsisime laupäeval eelaaret uhkes üksinduses, seega Siimu ja Ovega ei kohtunud. Tundub, et hakkab tekkima vajadus geopeitjate piltidega andmebaasi (või mõne ühisürituse) järele, kaasvõitlejate kergemaks tuvastamiseks :) Tänagi põhiaaret otsides (ei leidnud) sai kohtutud kahe grupeeringuga, kuid nimed jäid kahjuks küsimata.. :(

27 veebruar 2005 kommenteeris Sixten [sixten]
:)))) Nii eelaare kui ka põhiaare on peidetud lumega (kuigi ca 2 nädalat tagasi, et liiga värskeid jälgi ei jääks). Ka põhiaare on vabalt leitav ka lumega. Millegi pärast ma täitsa usun, et käisite õiges kohas ka ära...aga aarde asukoht sai päris hästi maskeeritud (loodetavasti teevad leidjad sama). Ka mõned nö libapeidukohad sai tekitatud et otsijaid segadusse ajada. Üldiselt nõuab põhiaare õiges kohas natukse maas tuhnimist, aga seda tegelikult siiski üpris vähe... Kui eelaarde leidjad vajavad lisavihjeid põhiaarde leidmisel siis saatke kiri sixten@keskkonnakorraldus.ee või sõnum kohapealt 56 80 6104 ja pange sinna ka eelaarde tekst(lõik sellest) et oleks võimalik kindlaks teha kas olete ikka eelaare juba leidnud.

26 veebruar 2005 kommenteeris Sixten [sixten]
Millegi pärast läks osa aarde kirjelduse teksti kaduma jah:( Soovitus oli tegelikult panna ennast ronimiseks sobivalt riidesse (kokkuvõttes vaja ronida nii üles kui alla), karta on et riided võivad natukse mustaks saada. Lisaks käivad eelaarde juurde veel sellised õpetussõnad: Ära vahi maha. Samas ettevaatust, et üles vahtides selg-ees alla ei kuku! Eelaarde juures ei ole midagi vaja välja kraapida. Kogu aarde otsmiselt tasub loogiliselt mõelda...kus midagi võiks asuda. PS Maa-ameti aerofoto näitab millegipärast ca 16m eemale:(