notification_importantAarde nägemine pole veel leid. Alles nimi logiraamatus on.
Kasutajanimi:

Parool:


Pole kontot? Registreeri!

Unustasin parooli


Toeta uue veebilehe valmimist!


Kiri administraatoritele


Geotest

Peitis 29.10.10 Maria ja Mark, adopteeris Fred [fxz]

Tüüp: Mõistatusaare
Maakond / linn: Saaremaa
Raskusaste: peidukoht 2.0, maastik 2.0
Suurus: normaalne
Aarde asukohainfo nägemiseks logi sisse!

Kirjeldus:

Tere!

Võtke kõik ühekaupa laudade taha. Paber ja pliiats on Teil ees. Kõik ülejäänud asjad pange laua pealt ära. Spikerdamine ja teiste pealt piilumine on keelatud! Kohe näeme, kes on midagi selgeks saanud ja kes mitte :).
Algab testi teoreetiline osa. Kõik, kes testi positiivselt teevad leiavad praktilise osa lõppedes (võib-olla) aarde ja need kes läbi kukuvad ei jõuagi praktilise osa juurde (kui Te just kirvega vehkima ei lähe - garanteerin, et teen selle raskeks). Pretensioonid väidetest tulenevate koordinaatide õigsuse teemadel postitada privaatteatena mulle geopeituse veebi - eks ma jõudumööda vastan. PS: lugege hoolikalt väide läbi - ei anna pead, et ühtegi konksu ei ole :)

Väited võivad olla ka kõik õiged või kõik valed. Iga väite ees on number, mida saate tehetes kasutada.
NB! kui on mainitud väidete mitmust siis võib nende hulgas olla ka ainult üks tõene või vale väide.

---- Näite algus ----

A1 = valede väidete summa

3. Maasikas on punane

2. Banaan on kollane

1. Aprikoos on sinine

4. Mandariin on oranz

A1 = 1 (kuna aprikoos ei ole sinine siis on ainult üks vale väide ja aprikoosi ees on number 1)

---- Näite lõpp ----

Loodan siiralt, et minu ettekujutus geopeituse kirjutatud ja kirjutamata reeglitest Teie omaga kattub.
Ja nüüd testi juurde.

Jõudu ja edu!

---- Testi algus ----

Aardele lähenedes: N1 = õigete väidete summa * valede väidete summa
2. Aarde juurde ei vii ühtegi teed. Võin siiski sõita oma maasturiga nulli kui mul jalg valutab.
3. Hoian loodust ja pigem käin jalgsi kui teen loodusele kahju
1. Teen eeltööd ja kalkuleerin, milliseid teid või radu pidi oleks mul võimalik kõige loodustsäästvamalt aardele läheneda.

Vahetuskaup: N2 = sobiva vahetuskauba summa - järgnevate õigete väidete summa
Vahetuskaubaks sobivad muuhulgas: 1. kommid, 1. kleepekad, 1. üllatusmuna mänguasjad, 1. kraabitud võiduta kiirloteriipiletid, 2. padrunid, 1. alkohol, 2. helkurid, 1. sigaretid, 1. geomündid.
2. Kui mul pole kaasas midagi, mille omamise üle mul endal oleks hea meel siis ma ei võta ega jäta midagi.
2. Võtan midagi vahetuskauba hulgast aardest ja kui mul midagi jätta ei ole siis ei jäta.
3. võtan midagi vahetuskauba hulgast aardest ning panen sinna midagi võrdse või suurema väärtusega asemele.
1. Kõik asjad, mis ma aaretest võtta võin võin ma igaveseks endale jätta.

Metsas aaret otsides: N3 = õigete väidete summa - valede väidete summa
3. Olen eelnevalt põhjalikult tutvunud aarde kirjeldusega
1. Kui täpselt nullis on puu siis kaevan tema ümbert 10 cm sügavuselt pinnast ära ja kui aaret seal pole asetan pinnase ettevaatlikult tagasi.
2. Tean, et metsas võib GPS eksida (peitjal loomulikult) ja teen sama kõigi 0-st 10 meetri raadiuses olevate puudega.
2. Nulli jõudes otsin esmalt silmadega. Kui aaret ei õnnestu leida tutvun aarde kohta käivate logiteadetega. Kui nendest selgub, et aare on pinnases võtan geokepikese ja otsin sellega pinnasest ettevaatlikult, kahjustamata loodust.

Aaret logides: N4 = õigete väidete summa
2. Kirjutan enda logiteate kohe viimase logiteate järgi
1. Iga logiteate jaoks tuleb võtta alati uus leht logiraamatus
2. Kui logiraamat on täis viin aardesse uue logiraamatu, postitan hooldussooviteate geopeituse veebi või teavitan sellest muul moel aarde omanikku.
0. Kui logiraamat on mikroaardes ja hästi pisike, siis on soovitav kirjutada võimalikult lühike logiteade (nt. kuupäev ja leidjate nimed)
4. Hoidun aarde peidupaika reetvate piltide postitamisest geopeituse veebi.

Leitud aaret tagasi peites: E1 = valede väidete summa
1. Kui aaret leidmisel katab ainult sammal siis panen sinna lisaks kive, sest sammal võib tuulega ära lennata.
2. kui aare on leidmisel täiesti ilma maskeeringuta ja aarde kirjeldusest selgub, et aardel peaks olema maskeering siis taastan maskeeringu ning kui võimalik siis algse teostuse järgi.
2. Kui ma leidsin aaret otsides nullis aardele hoopis parema peidupaiga siis paigutan ta sinna ümber ja annan sellest esimesel võimalusel teada aarde omanikule.
1. Leidsin aarde kännu alt liiga lihtsalt. Tagasi peites lükkan ta võimalikult kaugele kännusügavusse.
1. Kui mul võttis aarde leidmine liiga kaua aega siis ma teen teistele otsimise lihtsamaks tähistades selgelt aarde peidupaiga käepäraste vahenditega, ning teavitan sellest teisi geopeituse veebilehel
1. Kui ei ole alust kahelda aarde originaalmaskeeringu muutumises siis jätan maskeeringu endast maha täpselt sellisena nagu ma ta leidsin.

Aaret ise peites: E2 = valede väidete summa

1. Ei uuri aarde tulevase asukoha kohta midagi muud kui et oleks ilus koht.
1. Kui ma peidan aarde metsa siis kõige parem peidupaik on see kaevata pinnasesse
1. Kui nullis on hästi palju võimalikke peidukohti siis on eriti oluline, et aardel oleks täpsed koordinaadid, et vältida otsimisest tulenevat geoerosiooni.
1. Aaret peites tuleb aarde teostus teha selline, et selle otsimine ei teeks võimalikult vähe kahju loodusele.
1. Kui mul on soov peita aaret siis teen seda alles siis kui olen teinud endale selgeks peitmise põhitõed ja omandanud piisavalt kogemusi teiste peidetud aarete otsimise näol.

Aaret linnas otsides: E3 = valede väidete summa - õigete väidete summa

2. Kõrged hooned muudavad GPS seadme täpsemaks.
3. Geopeitusega mitteseotud inimeste olemasolu aarde lähistel ei avalda mingit mõju minu otsimisstiilile.
2. Aaret otsides üritan mitte reeta geopeitusega mitteseotud inimestele aarde peidupaika ja jääda nende silmis oma tegevusega märkamatuks.
3. Linnas on peaaegu kõik tavalised aarded normaalsuuruses.

Sõnad ja faktid: E4 = õigete väidete summa
3. (Geo)mugu on ese, mis rändab geopeiturite kaasabil aardest aardesse, tal on omanik ja unikaalne kood, mille abil saab tema teekonda geocaching.com lehel jälgida
1. Esimene geopeituse aare maailmas peideti 2000. aastal
2. Normaalsuuruses aarde kohustusliku sisu hulka kuuluvad: mündid, logiraamat, kirjutusvahend
4. Ilma GPS seadmeta pole võimalik aardeid leida.

Kõik, kes on lõpetanud teoreetilise osa palun iseseisvalt asuda praktilise osa kallale. Aarde leiate koordinaatidelt:


58° 1N1.N2N3N4' N
22° 2E1.E2E3E4' E

---- Testi lõpp ----

PS!: Olge ettevaatlikud aarde konteineriga - ta on sikutuskindel aga mitte põrutuskindel, ärge teda maha pillake.
Jälgige, et tagasi peitmisel jääks konteiner kindlalt püsima!

Aarde nullis asub nüüd juba tegevuse lõpetanud Randvere koolimaja (endine Randvere mõis), kus tehti ka kindlasti palju teste ja seetõttu ta sümboolseks nulliks nii hästi sobibki :). Praegu on selles hoones Randvere tööõppekeskus. Aarde leidmiseks ei pea Te sinna minema aga loomulikult võite seda teha, sest seal on nii mõndagi vaadata.

Vihje: pole

Lingid: pole

Aarde sildid: soovitan (8), lumega_leitav (2), lahe_teostus (1)(täpsemalt)

Geocaching.com kood: GC2KETG

Logiteadete statistika:   87 (86,1%)  14   2   2   0   0   0  Kokku: 105



1 august 2024 ei leidnud Christine [catiberg]

Big fail. Ehk kunagi hiljem uuesti.

1 august 2024 ei leidnud Herki [wingman]

Tegelikult on aardele hea koht valitud. Aga see tekst. Üks asi on mõista mis võiks õige olla, mis võiks vale olla. Teine asi on grammatikast läbi murda ja see oli raske. Ma ei suuda ära imestada. On see õige või vale väide? Kas eitus on eitus või hoopis jaatus? Jaatus on jaatus, sellest ma saan aru.

Kunagi ammu jäin lahenduse leidmisega hätta. Teise katsega sain mingeid punkte kaardile. Üks arv kippus hoopis negatiivseks minema. Ei osanud nendest midagi valida. Küsisin nõu, vähemalt midagi sain paika. Kolmas katse - kahtlesin kahe tulemi ja kahe arvu vahel. Valisin nendest asukoha poolest sobilikud välja. Abiline kiitis tulemuse heaks.

Täna siis välitööd. Algas hästi. Väga mugav oli lõppu jalutada. Raskeks läks alles 60m enne nulli. Nulli lähedal oli nähtavus ca 5 meetrit. Tegime siis üha suuremaid ringe, et uurida läbi vähemalt 10-meetrise raadiusega ala. Kahjuks ei jäänud midagi silma. Küll õnnestus prillid ära kaotada. Riputasin särgikaeluse külge kuna nendest võssis kasu ei ole, klaasid lähevad uduseks. Viimati läbitud rada uuesti läbi käidud, hakkasin juba arvutama uut väljaminekut. Õnneks teise katsega leidsin üles. Pärast seda juhtumit kadus soov edasi otsida. Järgmine kord tagasi. Talvel võibolla parem, kuigi läheduses üks lahtine kaev (õnneks kaetud kolme raudvardaga).

23 juuli 2021 ei leidnud Sander [sisalik]

Nagu ka eelmine geopeitur, olin kohas kindel, kuna olin kalkuleerinud selle välja juba kolmandat korda (kord neljakesi, siis kahekesi, nüüd üksi) ning kaarti vaadates arvanuks ka mina, et koht ei saa vale olla. Kohapeal ei olnud kõrge hein ja algus tundus hea, kaugelt vaadates lõpp ka metsa ääres ja loogiline, aga möödudes kanepipõllust mööda äärt ning kellegi nahast, ei teki enam tahtmist neljas kord sinna minna. Lõpp võiks olla justkui veidi mööda, aga 14m... Ning selle oletusega kellegi okastarastatud kiviaeda ümber laduda tundus sürr....




13 juuli 2021 ei leidnud Mai [amazzony]

(37) Oh jah. Teoreetiline osa tekstist tundus edukas olevat (kui peale punkti saamist kaarti vaatasin) - vähemalt veidi täpsemal uurimisel. Kohale sõites tekkis jälle kahtlus, et mida põrgut, aga uuesti kaardile vaadates meenus, et ilmselt geokontroll ikka rohelist näitaks. Lõpuks punkti jõudes aga jäime hätta, et saanud selle praktilise osaga hakkama. Või noh, praktikas sai üle kellegi heinamaa jalutatud, kellegi (kanepi?)põllu äärt mööda kulgetud ja kellegi kiviaias kogemata paari kivi neile peale astudes nihutatud, nii et geopeituri mõttes miinuspunkte sai testil kätte. Eks järgmine kord tuleb need positiivsed tulemused kokku korjata.

20 august 2017 ei leidnud   [tunk]

Enda arust kalkuleerisin kõik ilusasti välja, saadud punkti kaardil vaadates sain isegi mingil moel kinnituse. Sel aardel oleks peaaegu nagu omapärane geokontroll, ei tea kui õige küll... Kohapeal aga, olles ligi pool tundi tühja tuult tallanud, pidin tunnistama, et esimesel katsel kukkusin testil läbi :o)

21 märts 2015 ei leidnud Marje ja [reix]

Miski läks sellega sõidu peal tehtud lahenduses viltu, eks millalgi rahulikumas miljöös süüvin uuesti.

21 veebruar 2015 ei leidnud Indrek [indreq]

Kuna ma suur mõistatuste/salakirjade fänn ei ole, siis on see aare juba teenimatult kauaks tegemata asjade nimekirja jäänud kaunistama. Üritasin täna siis ära teha. Lahendasin kodus siis hoolega viktoriini, loendasin punkte ja jõllitasin maa-ameti kaardilt et kas tõesti... Logide lugemine andis kinnitust et mu interpretatsioon mõne kaheldava vastuse osas võib isegi õige olla. Kohapeal selgus kurb tõsiasi - sadas vihma, maa oli mudane ja/või üleujutatud (käisin ikka enne varbaga katsumas kui alla andsin) ja tegelikult ikka 100% kindlust aarde asukoha suhtes ikka ei olnud ka. Kuna kaasotsijad olid kah sellise ilmaga nõus aardele loobumisvõitu andma, siis nii jäigi. Tulen kuivema ilmaga tagasi.

26 juuni 2013 ei leidnud Kaja ja Bruno [kajaliis]

Uuel aastal uus katse. Geopeituse reeglitega me endiselt eriti sinapeal ei ole. Nagu on ka aasta jooksul foorumis näha olnud. Mingeid jälgi seal võsas ikka oli, kuid näppu midagi ei torganud. Jääb ka järgmist korda ootama.

18 juuni 2013 ei leidnud 900 km tuulist Eestimaad: Lapsuliblikas ja L@ssie [lapsuliblikas]

Küsimusi lugedes mõtlesime, kas autor kirjutab meelega vildakalt või on ta oskamatu. Loodame, et autoril on nüüd hea olla: saab ennast ilusa ja targana tunda.

"Aaret peites tuleb aarde teostus teha selline, et selle otsimine ei teeks võimalikult vähe kahju loodusele." Juhuslik näide kirjutamisstiilist :(.


http://www.bioneer.ee/tegutse/tuulepaeva_rattatuur_2013
27 juuni 2012 ei leidnud Kaja ja Bruno [kajaliis]
Kaks pead ja kolm tulemust. Ainult aaret ei leidnud. Ei tea, mis valesti läks aga rohkem aega siin kulutada ei tahtnud.
17 august 2011 ei leidnud pilditibi, Rita, Lauri [algaja]
Mina sain jumalasta õige tulemuse aga mitte keegi (lõpuks mina ise kah) ei uskunud, et see on kuskil meres, paar kilti kaldast. Siis mõtlesin, et skoorin niisama. Pilditibil oli õige vastus olemas ja ma ei hakanud neid segama. Kui nad tüki aja pärast ilma leiuta tagasi olid siis mõtlesin, et iaküll jääb järgmiseks korraks. Aga öö oli kah juba täie hooga olemas ja lõpuks jäime sinnasamma magama.
16 august 2011 ei leidnud Urve ja Hannes [jussike]
Geoakadeemias pole käinud ja testi ei läbinud.
18 mai 2011 ei leidnud G, O, J, D ja [kaits747]
Dix ei läbinud testi. Jõudsime omadega miski majata eramaa juurde, kus oli lasteväljak ja mees tegi puid. Oli rada põlluservas, sala kaev mis sissekukkujaid ootas, kivihunnikud kuid silma ei hakanud midagi aarde moodi. Testis ju oli ka üks variantidest suvalise koha ja kaevetööde küsimus. Kuna need me välistasime siis koht kuhu me jõudsime oli JAMA.
22 aprill 2011 ei leidnud Teet [teetm]
Sedapuhku jäi aare kättesaamatuks. Eks saab seda teha kunagi hilem.